Ухвала від 06.06.2017 по справі 757/25959/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25959/17-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

06 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - судді Остапчук Т.В.,

народних засідателів Матвієнко О.М., Середа В.Я.

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, в зв'язку із захворюванням, в результаті якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи оскільки відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи хворіє страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання чи інший хронічний, стійкий психічний розлад?

Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №757/25959/17-ц та медичну документацію.

Витребувати медичну документацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскарження в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Т.В.

Народні засідателі Матвієнко О.М. Середа В.Я.

Попередній документ
66916612
Наступний документ
66916614
Інформація про рішення:
№ рішення: 66916613
№ справи: 757/25959/17-ц
Дата рішення: 06.06.2017
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною