ун. № 759/6393/17 пр. № 3/759/3349/17
01 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Київського гарнізону Централього регіону України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наливайківка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, проходить військову службу на посаді навідника 3 відділення взводу вогневої підтримки 10 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини - пп НОМЕР_1 , проходить службу за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий; за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.04.2017 солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді навідника 3 відділення взводу вогневої підтримки 10 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини - пп НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на добовому чергуванні виявлений в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Суд на підставі заяви про розгляд справи у його відсутність вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного 21.04.2017, поясненнями командира 4 батальйону охорони військової частини - пп НОМЕР_1 ОСОБА_2 , поясненнями командира 10 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини - пп НОМЕР_1 , актом службового розслідування, рапортом, протоколом медичного освідчення від 10.04.2017 та іншими наявними в справі письмовими доказами.
Обираючи вид стягнення порушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 , не вбачаючи при цьому обтяжуючих відповідальність обставин.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, так як особа вперше притягається до адміністративної відповідальності та щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 172-20 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. та стягнути з нього судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.