пр. № 2-о/759/280/17
ун. № 759/5090/17
про відкриття провадження у справі
21 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 червня 2017 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 1 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті,надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Сенько М.Ф.