печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5116/17-к
02 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42016000000001590,
30 січня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42016000000001590.
До судового засідання ОСОБА_3 , його представник та прокурор не з'явились з невідомих причин.
Від прокурора надійшов лист, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001590 здійснюється на даний час прокуратурою Дніпропетровської області, у зв'язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001590 на даний час здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області, то вказане клопотання про скасування арешту не підсудне Печерському районному суду м. Києва, у зв'язку з цим таке клопотання підлягає поверненню заявнику для пред'явлення її до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42016000000001590 - повернути ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1