Ухвала від 25.05.2017 по справі 757/22158/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22158/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ» про перегляд ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у справі № 757/22158/17-кза нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року до судді надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ» про перегляд ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у справі № 757/22158/17-кза нововиявленими обставинами, якою надано слідчому прокуратури м. Києва тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ПрАТ «Київстар» щодо фінансово-господарських відносин з ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ».

Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Проте, в порушення зазначених вимог кримінального процесуального закону у заяві не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення і не могли бути відомі під час судового розгляду, а також не надано копії заяви з додатками, які є необхідні для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Згідно зі ст. 464 ч. 3 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ст. 429 ч. 3 КПК України.

Відповідно до ст. 429 КПК України у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

З урахуванням наведеного, вказану заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 429, 460, 462, 464 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ» про перегляд ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у справі № 757/22158/17-кза нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати строк 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
66916564
Наступний документ
66916566
Інформація про рішення:
№ рішення: 66916565
№ справи: 757/22158/17-к
Дата рішення: 25.05.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами