печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26187/17-к
01 червня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора та просить зобов'язати прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розглянути по суті клопотання про допит у якості свідків службових осіб АТ «Укрексімбанк», які здійснювали операційне обслуговування рахунків ПАТ «ДПЗКУ» у період часу з 25.05.2012 по 07.03.2014 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.05.2017 року.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки не відомі.
Прокурор ОСОБА_6 надав під час розгляду скарги відомості про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015000000000362 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 29 травня 2017 року отримано Печерським районний судом м. Києва.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності; слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов'язання припинити дію;3) зобов'язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Встановлено, що досудове розслідування як стадія кримінального провадження № 42015000000000362 завершилась, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 переданий до суду, про що свідчить відмітка суду від 29.05.2017 .
Вказані обставини свідчать про те, що вирішення поданої скарги виходить за межі повноважень слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3, 26, 303,306-307,309 КПК України, слідчий суддя -
скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1