Ухвала від 06.06.2017 по справі 757/31270/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31270/17-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2017 розподілена для розгляду судді Литвиновій І. В.

За приписами частини 1 ст. 18 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

На підставі частини 7 ст. 18 ЦПК України, Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу

Разом з тим, відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, суддя Литвинова І. В. не включена до колегії суддів, що розглядає справи категорії про видачу судових наказів.

У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України, що передбачено частиною 2 ст. 25 цього Кодексу.

У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 2.3.10., 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (погодженого 26.11.2010 головою Державної судової адміністрації України та затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30) автоматичний розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, тому вбачається за необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11-1, 18, 20, 23-25 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді про самовідвід - задовольнити.

Передати цивільну справу № 757/31270/17-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, для виконання положень статей 11-1, 25 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова

Попередній документ
66916478
Наступний документ
66916481
Інформація про рішення:
№ рішення: 66916480
№ справи: 757/31270/17-ц
Дата рішення: 06.06.2017
Дата публікації: 08.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження