печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37969/16-ц
25 лютого 2017 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 січня 2017 року,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 757/37969/16-ц за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованосіт за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 21 лютого 2017 року заяву було залишено без руху, для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору. Ухвала суду про залишення заяви без руху направлена на вказану у заяві адресу відповідача ОСОБА_1, для відома та виконання. На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про отримання особисто відповідачем 25.03.2017 року. Станом на 25 травня 2017 року заявником недоліки вказані в ухвалі суду, не усунуто.
Згідно ч. 7 ст. 228 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач (заявник) у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.
Оскільки заявник у встановлений термін не усунула недоліки, заяву слід повернути заявниці ОСОБА_1
На підставі вище викладеного та керуючись ч. 7 ст. 228, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 січня 2017 року, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Л.І. Цокол