печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27851/17-к
19 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (00135390)
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001293 від 20.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , слідчому в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , слідчому групи слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016000000001293 від 20.05.2016 р., на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення оригіналів, а саме протоколу № 18/1 засідання Правління ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” від 23.07.2015р.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження
№ 757/27851/17-к
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .
Копія - ПАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”
Слідчий суддя ОСОБА_1