печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40702/15-а
Категорія
31 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В. ,
при секретарі Мотрич В. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просив внести виправлення та вказати замість відповідача Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, котре на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 об'єднує в собі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.
До судового засідання представники сторін не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Тому, суд розглянув вказану справу у їх відсутність відповідно до ст. 259 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Отже внесення виправлень до виконавчого листа можливе лише у разі допущення судом описки при їх видачі.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов ОСОБА_1 був пред'явлений саме до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, а не до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку з чим судом ухвалені відповідні постанови про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу та на підставі цього видані виконавчі листи.
Під час розгляду справи будь-яких заяви про зміну найменування Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду не надходило.
У зв'язку з цим підстав для внесення виправлень як до судових рішень та виконавчих листів немає.
Разом з тим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а не перейменовано як про це вказує представник позивача.
У такому разі суд вважає за необхідне роз'яснити право позивача на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 259 КАС України, суд,
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В.Батрин