печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28250/17-к
02 червня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю потерпілого ОСОБА_3 ,
його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000974,
23 травня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000974.
Потерпілий та його представник у судовому засіданні підтримали скаргу.
Слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення потерпілого та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 4 травня 2017 року до слідчого ОСОБА_5 було подане клопотання про залучення ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні № 12015100000000974 та надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Разом з тим, представнику потерпілого слідчий на ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження до цих пір не надав.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого надати представнику потерпілого матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221, 50 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000974 - задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000974, надати представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000974на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1