Ухвала від 01.06.2017 по справі 757/26395/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26395/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м.. Києва ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання у встановлений законодавством строк,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді із скаргою і просить зобов'язати прокурора відділу прокуратури м.. Києва ОСОБА_5 розглянути клопотання від 27.04.2017 про закриття кримінального провадження.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляді повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов'язання припинити дію;3) зобов'язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.

В судове засідання заявник не з'явився, доводи викладені у скарзі не підтримав, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м.. Києва ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання у встановлений законодавством строк, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
66916366
Наступний документ
66916368
Інформація про рішення:
№ рішення: 66916367
№ справи: 757/26395/17-к
Дата рішення: 01.06.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування