печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20459/17-к
21 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
10.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Крім того, Лагно порушує перед слідчим суддею питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слідчий суддя, розглянувши подане ОСОБА_3 клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, задовольняє клопотання ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні по справі № 757/20459/17-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке відбудеться 11 травня 2017 року о 16:30 год., доручивши її проведення Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 11 травня 2017 року о 16.30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4, в залі судових засідань № 3.
Доручити проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57).
В режимі відеоконференцзв'язку в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська братиме участь ОСОБА_3 .
Ухвалу направити на адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, а також особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1