печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46588/15-п
19 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 14 січня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.
12.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, за змістом якої заявник просив виправити помилку у тексті вказаної постанови, зазначивши вірно її прізвище та ініціали як другого учасника дорожньо транспортної пригоди - ОСОБА_3
Так, вірне прізвище та ініціали другого учасника ДТП водія автомобіля Форд дн.з. НОМЕР_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 355387, схемою дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями учасників, наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної постанови суду, її слід уточнити правильним прізвищем та ініціалами другого учасника ДТП - «ОСОБА_3»
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Заяву ОСОБА_1 від 12.04.2017 року задовольнити.
Уточнити постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року відносно ОСОБА_2, вказавши вірно прізвище та ініціали другого учасника дорожньо - транспортної пригоди водія автомобіля Форд д.н.з. НОМЕР_1, а саме «ОСОБА_3»
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяК.Е. Тарасюк