Справа № 522/7759/17
Провадження № 3/522/3685/17
02 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 594849 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
? за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Приморського районного суду м.Одеси надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №204839 від 18.04.2017 року вбачається, що 08.04.2017 року о 00.40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес А-140, д/н НОМЕР_1 в м.Одесі на пр-ті Шевченка, 6/2, при зміні напрямку руху не витримала безпечний боковий інтервал внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
26.05.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав адресоване суду письмове клопотання про призначення транспортно-трасологічної експертизи по адміністративній справі № 522/7759/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, оскільки ОСОБА_1 вказує, що вона не була учасником ДТП, яка сталася 08.04.2017 року о 04.00 год..
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думки присутніх учасників судового провадження, дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про призначення експертизи приходить до наступного.
Згідно до ст. 268 КУпАП, особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, а також те, що органом в рамках первісного розгляду матеріалу дорожньо-транспортної пригоди авто - технічна експертиза не проводилась, суд вважає необхідним призначити по справі проведення судової авто-технічної експертизи.
Враховуючи викладене, вважаю, що проведення судової транспортно-трасологічної експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.. ст.. 248, 251, 273, 283 КУпАП, суд,-
Призначити судову транспортно - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи є на автомобілі «Mersedes», номерний знак НОМЕР_1, слідові ознаки взаємного контакту з автомобілем «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_3?
2.Чи є на автомобілі «Mersedes», номерний знак НОМЕР_1, сліди свіжого ремонту і сліди свіжої фарби зокрема з лівої частини автомобіля.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 522/7759/17 провадження №3/522/3685/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (т.м. 096-643-38-03).
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експерта про необхідність проведення експертизи у найкоротший термін, оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, закінчується 08 липня 2017 року.
Зобов'язати учасників ДТП ОСОБА_1 (т.м. 096-643-38-03) та ОСОБА_2 (т.м. 093-078-88-42) на вимогу експерта надати їх транспортні засоби для проведення експертного дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення дослідження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко