Справа № 509/1293/17
24 травня 2017 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Євгенівка Тарутінського району Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньою освітою, працюючого на посаді водія ТОВ «Епіцентр К», не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи з 05.05.2011 року на посаді водія - експедитора в TOB «Епіцентр К» № 18, розташованого по вул.М.Жукова, 99, с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область, у відділі доставки підприємства, 04.04.2014 року отримав під розпис паливну картку з дизельним АЗС «WOG» для заправки службового автомобіля марки «КАМАЗ», д/з НОМЕР_1 .
19.01.2017 року, о 18 годин 40 годин, ОСОБА_4 , з метою привласнення майна підприємства, а саме: 100 літрів дизельного палива АЗС «WOG», вартістю 23,49 грн. за 1 л., а всього на суму 2349 грн., яке було виділене йому для певного призначення, тобто для заправки службового автомобіля марки «КАМАЗ», д/з НОМЕР_1 та перебувало на паливній картці АЗС «WOG», використав її у власних потребах, здійснивши заправку власного автомобіля 19.01.2017 року о 19.50 на АЗС « ВОГ ТРЕЙЛ», розташованої на вул.Бугаївській, 58/2 в м.Одеса, чим спричинив TOB «Епіцентр-К» № 18 матеріальну шкоду на суму 2349 грн.
Органами досудового розслідування дані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення та клопотання про розгляд заяви у його відсутність.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд
Відмову представника потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.191 КК України - прийняти.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України - закрити.
Речові докази CD-R 52x, VIDEX excellent, 700МВ, 80 min з відеозаписом та чек - квитанцію ЗС «ВОГ Рітейл» № 285813 від 19.01.2017 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1