ОСОБА_1
Справа №521/1336/17
Номер провадження №2/521/2505/17
6 березня 2017 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
26.01.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 27.01.2017 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
ОСОБА_3 30.01.2017 року отримав зазначену ухвалу суду (розписка про отримання).
Поряд із тим, у встановлений судом строк ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає позивачам у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - вважати неподаною та повернути заявнику (із доданими матеріалами).
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає їй у повторному зверненні із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова