Справа № 490/12454/16-а
нп 2-а/490/250/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Миколаївської районної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною відмови у видачі довідки про заробітну плату для перерахунку призначеної пенсії та зобов*язання видати довідку про заробітну плату, третя особа - Центральне об*єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,-
Позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною відмови у видачі довідки про заробітну плату для перерахунку призначеної пенсії та зобов*язання видати довідку про заробітну плату.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Миколаївської районної адміністрації Миколаївської області надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у задоволенні позову просив відмовити.
Представник третьої особи до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.09.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі-Управління) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Миколаївської районної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною відмови у видачі довідки про заробітну плату для перерахунку призначеної пенсії та зобов*язання видати довідку про заробітну плату - залишити без розгляду.
Повернути позивачу судовий збір у сумі 551,20 грн., сплачений 28.12.2016 року у ПАТ «ОТП Банк» за квитанцією №1340102103.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова