Справа №505/473/17 Провадження №3/505/284/2017
Іменем України
31.05.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пархоменка) 5
- за ст.124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 999961 від 17.02.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2 17.02.2017 року приблизно о 05 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Renault Traffic, д/з ВН 6322 ЕР у м.Подільськ Одеської області на перехресті вулиць Соборної та Сільськогосподарської, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого скоїв зіткнення з перешкодою - металевий паркан.
В наслідок ДТП, автомобіль Renault Traffic, д/з ВН 6322 ЕР отримав механічні пошкодження. Також у наслідок ДТП пошкоджено 2 секції металевого паркану.
Своїми діями, ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України.
Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 був складений 17.02.2017 року та направлений до Котовського міськрайонного суду Одеської області 24.02.2017 року.
ОСОБА_2 викликався до суду на 21.03.2017 року та 11.04.2017 року, проте з невідомих суду причин, у судове засідання не з'явився.
Згідно поштового повідомлення, яким ОСОБА_2 викликався в засідання на 21.03.2017 року, судову повістку останньому не вручено через повернення листа за місцем обслуговування.
Згідно наказу голови Котовського міськрайонного суду Одеської області, суддя Івінський О.О. перебував у черговій щорічній відпустці з 18.04.2017 року по 22.05.2017 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП можливо було накласти на ОСОБА_2 до 17.05.2017 року.
Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП провадженням припинити
у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -