нп 2-а/490/466/2017
Справа 490/4352/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
01 червня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобов'язання провести дії по приведенню земельної ділянки у придатний до використання стан, -
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради щодо невжиття заходів по вивезенню сміття, яке розташоване між будинками №14 по вул. Генерала Бєлова та №7 по вул. Комісара Мартинюка в м. Миколаєві; зобов'язати Адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради вжити заходи по вивезенню сміття за вказаними вище адресами.
У відповідності до вимогст. 106 ч. 1 п.п. 3,5,6 , ч. 2 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.
Однак, позивачем дані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши підприємство, яке надає послуги з вивезення твердих побутових відходів (сміття), а також вказати належного відповідача.
Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи є в даному випадку спір, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Однак, при подачі адміністративного позову позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106,108 КАС України,суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобов'язання провести дії по приведенню земельної ділянки у придатний до використання стан -залишити без руху, надавши позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання адміністративного позову у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз*яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних вимог, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий.
Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова