Постанова від 31.05.2017 по справі 505/200/17

Справа №505/200/17 Провадження №3/505/163/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІРФАНОВ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 152358 від 21.01.2017 року, встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ірфанов 21.01.2017 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Jaguar X Typе, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м.Подільськ Одеської області по вул. Армійській, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Подільській міській лікарні, висновок лікаря № 37 від 21.01.2017 року, час проведення огляду 22 година 30 хвилин.

Своїми діями керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 порушив п.2.9 ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 був складений 21.01.2017 року та направлений до Котовського міськрайонного суду Одеської області 30.01.2017 року.

ОСОБА_2 викликався до суду на 15.02.2017 року, 14.04.2017 року.

Згідно поштових повідомлень, якими ОСОБА_2 викликався в засідання на 15.02.2017 року та 14.04.2017 року, судову повістку останньому не вручено через закінчення терміну зберігання листа.

Згідно наказу голови Котовського міськрайонного суду Одеської області, суддя Івінський О.О. перебував у черговій щорічній відпустці з 18.04.2017 року по 22.05.2017 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП можливо було накласти на ОСОБА_2 до 21.04.2017 року.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 ІРФАНОВ у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провадженням припинити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -