Справа № 504/607/17
3/504/424/17
19.05.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за наймом, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
23.02.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1, 25.01.2017 року біля 21:00 год., за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своїм батьком, громадянином ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а зауваження не реагував, тобто своїми діями вчинив насилля в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час повідомлявся своєчасно, належним чином, шляхом направлення судових повісток, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №398687 від 18 грудня 2017р.
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 грудня 2017р.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_1 П,А. від 27 січня 2017р.
- висновком за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 27 січня 2017 р..
Дослідивши і проаналізувавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд дійшов висновку що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП. Разом з тим враховуючи те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду після доопрацювання 11 квітня 2017р., розглянуті судом 19 травня 2017 року., події вказані в протоколі серії АА № 398687 від 18 лютого 2017 р. мали місце 21 січня 2017 суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 173-2 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 Петровича- закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя Н.В. Вінська