нп 2-а/490/459/2017 Справа № 490/4226/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції м. Миколаєва ОСОБА_2 про скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:
- позовна заява не містить поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідача.
Крім того,позивач надав суду копію постанови про адміністративне правопорушення, яку неможливо парочитати.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106,108 КАС України,суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1- залишити без руху.
Надати позивачу строк до 23.06.2017 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом подачі позову в новій редакції.
У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Оскарження ухвали відповідно до ст.186 КАС України.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.