Справа № 490/12454/16-а
нп 2-а/490/250/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Миколаївської районної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною відмови у видачі довідки про заробітну плату для перерахунку призначеної пенсії та зобов*язання видати довідку про заробітну плату, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,-
Позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною відмови у видачі довідки про заробітну плату для перерахунку призначеної пенсії та зобов*язання видати довідку про заробітну плату.
Представник третьої особи до судового засідання не з*явився, надав заяву про заміну третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника Центральне об*єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області реорганізоване шляхом злиття в Центральне об*єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
Позивач вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За такого, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - Центральне об*єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова