Справа №473/853/17 06.06.2017
Провадження №22-ц/784/1448/17
6 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборговансоіт залишено без розгляду.
23 травня 2017 року банк подав апеляційну скаргу на ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначав, що копію ухвали представник отримав 18 травня 2017 року.
Оскільки оскаржуєтьс ухвала, постановлена без участі сторони, яка її оскаржує, а доводи апелянта щодо дати отримання копії ухвали підтверджуються матеріалами справи (а.с. 3 обкладинки справи), є підстави вважати апеляційну скаргу такою, що подана в межах строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати вдповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 червня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова