нп 2/490/4626/2017
Справа 490/4635/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
31 травня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннпрядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди ,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок №41 по вул. Гречишникова в м. Миколаєві, виділивши ОСОБА_1 в користування 2/5 частини земельної ділянки площею 638 кв.м., якій розташовано її 2/5 частини житлового будинку; стягнути з відповідача на її користь судовий збір та витрат на правову допомогу.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно надати рішення про відвід земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв, вул. Гречишникова, №41, дані щодо передачі користування вказаної земельної ділянки.
Окрім того, позивачу уточнити позовні вимоги в частині розподілу житлового будинку та земельної ділянки, а також надати дані щодо вартості земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв, вул. Гречишникова, №41, та сплатити 1% від ціни позову.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннпрядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди - залишити без руху.
Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова