490/1730/17 від27.04.2017
нп 3/490/1046/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
27 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, який народився 27.10.1985р., є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
19.02.2017р., близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, рухаючись вулицею Арх. Старова, в районі будинку №10-б в м. Миколаєві, керував транспортним засобом ВАЗ 21120, номерний знак НОМЕР_1. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для з'ясування обставин наркотичного спяніння.
Також 20.02.2017р. близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, рухаючись вулицею Пушкінська, в районі будинку №69-а в м. Миколаєві, керував транспортним засобом ВАЗ 21120, номерний знак НОМЕР_1. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для з'ясування обставин наркотичного спяніння.
Постановою суду від 27.04.2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в єдине провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення (а.с. 1,7), додатку до цих протоколів - письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.8,10), заявою ОСОБА_1 (а.с.9).
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп'яніння.
Відповідно до ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 33, 283-285 КУпАП, -
За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) гривень, що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.М. Скрипченко