16.05.2017
Справа №489/4986/16-ц
Провадження №2/489/699/17
іменем України
16 травня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, під час розгляду в попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В попередньому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 визнано позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості в розмірі 23463,00 доларів США, заперечуються позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по процентам в розмірі 1622,80 доларів США, а тому заявлено клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для визначення правильності розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом потрібні спеціальні знання в галузі економіки, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити питання:
чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за процентами станом на 26.09.2016 року позичальника ОСОБА_3 перед банком умовам укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 договору про надання споживчого кредиту від 22 грудня 2006 року за №11102447000;
якщо не відповідає навести правильний розрахунок.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №489/4986/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя