нп 2/490/3997/2017 Справа № 490/2294/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
11 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вячеслава Всеволодовича, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про зміну часток,-
Позивачі звернулися до суду до відповідачів з позовом про зміну часток та визнання права власності.В обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що в звязку із зміною розміру ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння, розміри часток, зазначених в правовстановлюючих документах, що підтверджують їх право власності на нерухоме майно, не відповідають розмірам ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння, визначених після перерахунку. Ця невідповідність позбавляє їх можливості розпорядитися належним їх нерухомим майном, так як вони не мають правовстановлюючих документів, що підтверджують їх право власності на визначені в результаті проведеного КП ММБТІ перерахунку, частки.
Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно повідомлення ММБТІ від 01.12.2016 р., співвласники станом на 28.12.2012 р. старі частки по АДРЕСА_1: ОСОБА_13-6/100, ОСОБА_14-15/100, ОСОБА_6-7/100, ОСОБА_7-2/100, ОСОБА_15-6/100, ОСОБА_8-8/100, ОСОБА_3-4/100, ОСОБА_9-4/100, ОСОБА_10-1/10, ОСОБА_16-7/100, ОСОБА_17-8/100, ОСОБА_4-4/100, ОСОБА_2-8/100, ОСОБА_11-3/100, ОСОБА_12-1/25, ОСОБА_18-4/100. 01.12.2016 п.
КП ММБТІ виконано перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого ідеальні частки співвласників визначено:ОСОБА_6-11/100, ОСОБА_7-3/100, ОСОБА_5-9/100, ОСОБА_8-12/100,ОСОБА_3-6/100, ОСОБА_9-6/100, ОСОБА_10-16/100,ОСОБА_4-6/100, ОСОБА_19-12/100, ОСОБА_11-5/100, ОСОБА_12-6/100, ОСОБА_18-6/100, що також підтверджується відповідними Витягами та свідоцтвами.
Відповідно до ч.1,2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.
Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачами при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вячеслава Всеволодовича, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про зміну часток - задовольнити.
Змінити частки співвласників у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 6/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 6/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 9/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гуденко О.А.