Рішення від 17.02.2010 по справі 2-119/2010

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-119

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської

в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2009року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором у сумі 223099(двісті двадцять три тисячі дев'яносто дев'ять грн. 50коп. посилаючись на те, що 08 серпня 2007року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №11195117000, але ОСОБА_2 порушуючи умови кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за вказаним договором, через що у останнього утворився борг перед банком у розмірі 223099(двісті двадцять три тисячі дев'яносто дев'ять)грн. 50коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та пояснила, що 08 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11195117000, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 26000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 131300грн. на строк до 05.08.2022року з відсотковою ставкою 12,5% річних.

Для забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору з ним було укладено договір іпотеки від 08 серпня 2007року, за яким відповідач передав в іпотеку банку двокімнатну квартиру №22, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вул. Бузька, буд. №51.

Позивачем свої обов'язки за кредитним договором виконано в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов договору виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за вказаним договором, внаслідок вказаних порушень договору, станом на 19.10.2009року у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед банком у сумі 27992долари США 40 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 223099(двісті двадцять три тисячі дев'яносто дев'ять)грн. 50коп.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив, достроково стягнути з відповідача суму боргу за вказаним кредитним договором.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а представник позивача просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд.

З матеріалів справи видно, що 08 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11195117000, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 26000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 131300грн. на строк до 05.08.2022року з відсотковою ставкою 12,5% річних.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору позичальник зобов'язується повернута кредит в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, згідно додатку №1 до кредитного договору. Та сплачувати щомісяця нараховані відсотки за користування кредитними коштами, строк остаточного погашення кредиту не пізніше 05 серпня 2022року.

Пунктом 1.3.1. кредитного договору встановлено, що за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка становить 12,5% річних.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту відсотків за користування кредитом та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки від 08 серпня 2007року посвідчений приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі №2288, за яким відповідач передав в іпотеку банку двокімнатну квартиру №22, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вул. буд. №51.

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, однак ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за вказаним договором, і станом на станом на 19.10.2009року у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед банком у сумі 27992 долари США 40 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 223099(двісті двадцять три тисячі дев'яносто дев'ять)грн. 50коп. з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом - 23977долларів США 81 цент, що у гривневому еквіваленті за курсом складає 191103грн.15коп.; заборгованість строковими та простроченими відсотками - 3549 долларів США 45 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 28289, 12коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків - 465долларів 14 цент, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 3707грн.23коп.

Згідно ст.1050 ЦК України у випадку порушення позичальником термінів повернення (основної суми) та/або термінів внесення плати за кредит, банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, та штрафні санкції.

Таким чином з наведеного видно, що вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу тговані і підлягають задоволенню.

Оскільки позичальник ОСОБА_2. порушив умови договору позики, не виконує взяті на зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, та відповідно до умов укладеної угоди та ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк», 223099 (двісті двадцять три тисячі дев'яносто дев'ять)грн. 50коп. заборгованості договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» 1700(одну тисячу сімсот)грн. державного мита, 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
66911108
Наступний документ
66911110
Інформація про рішення:
№ рішення: 66911109
№ справи: 2-119/2010
Дата рішення: 17.02.2010
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Розклад засідань:
08.07.2022 11:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
27.03.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ В О
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ В О
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Горбач Ігор Галікович
Москаль Любомира Степанівна
Ткаліч Оксана Володимирівна
позивач:
Прокурор м.Борислава
Ткаліч Олег Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
УКІБ "УкрСиббанк"
боржник:
Гриднєва Олена Едуардівна
Красносумов Сергій Вікторович
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверенння боргів"
стягувач:
ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку