06.06.2017
Справа № 482/85/17
06 червня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 12015150280001045 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України,
з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_3 , -
19 січня 2017 р. на розгляд Новоодеського районного суду надійшов обвинувальний акт від прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з якого видно, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку, з якою погодився і обвинувачений про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Дане провадження підсудне Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Обставини, що передбачають підстави для затвердження угоди, закриття, зупинення кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, передбачені пунктами 1-4 ст. 314 КПК України, - відсутні.
Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких провадження не може бути призначене до судового розгляду не виявлено, а тому є всі достатні підстави для його призначення.
До ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про призначення йому захисника.
Заслухавши думку прокурора з цього питання, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За такого, ураховуючи обставини, за яких обвинувачений не може самостійно залучити захисника, а це перебування в місцях попереднього ув'язнення у зв'язку з обранням запобіжного заходу у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Керуючись статтями 42, 49, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та свідків.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні, призначивши її розгляд на 14.00 год. 16 червня 2017 року в приміщенні Новоодеського районного суду.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 16 червня 2017 року о 14.00 год. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 13.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч. 4 ст. 314 КПК України, оскарженню не підлягає.
Головуючий