Справа № 473/1697/17
"01" червня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -
В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з обумовленим позовом.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного або окремого провадження.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. , .
Між тим, дана позовна заява не відповідає вимогам передбаченим , а саме:
- не чітко та не повно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не зазначені відомості щодо майна, про зняття арешту з якого просить позивач, його місце знаходження (має значення для визначення підсудності справи, відповідно до ст. 114 ЦПК України));
- до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі передбаченому законодавством;
- не вирішено питання щодо залучення до участі в справі в якості відповідачів стягувачів за виконавчим провадженням, в рамках якого накладено арешт на спірне майно (Постанова Пленуму ВССУ № 5 від 03.06.2016 року Про судову практику в справах про зняття арешту з майна).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 с т.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра””, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан