17.05.2017
Справа №489/1922/17
Провадження №2/489/1496/17
іменем України
17 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було залишено без руху, позивачам наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали зазначеними позивачами отримано 05 травня 2017 року, однак недоліки не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що у разі залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи, що двома позивачами недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуто, позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Позовну заяву ОСОБА_1 оформлено у встановленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.122 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути позивачам.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до розгляду на 09 жовтня 2017 року о 9 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя