Новоодеський районний суд Миколаївської області
м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62
Справа №2
Справа№2-111/2010 р.
ЗО квітня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
за участю відповідача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, тисьменної ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 19455грн. 15 коп. посилаючись на є, що 25 липня 2008року між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством ПриватБанк» було укладено кредитний договір №240981-САRD, відповідно до умов якого ОСОБА_1 .М. було надано кредит у розмірі 25000грн. строком до 23 липня 201 Ороку з відсотковою ставкою 0% річних, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 поручилися солідарно відповідати за иконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору, однак в порушення ов кредитного договору, позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати овідних платежів.
У зв'язку з чим у позичальника станом на 29.07.2009року утворилася заборгованість за дитним договором у сумі 19455грн 15 коп., у тому числі: 17850грн.53коп. заборгованості за дитом; 440грн.09коп заборгованості за відсотками за користування кредитом; 250грн. штрафу іксована частина); 914грн.53 коп. штрафу (відсоткова частина).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій вказав, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в йому обсязі та пояснили, що згодні сплатити борг.
З матеріалів справи видно, що 25 липня 2008року між ОСОБА_1 та итим акціонерним товариством «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №240981-CARD, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 25000грн. строком до 23 201 Ороку з відсотковою ставкою 30% річних.
Відповідно до п.1.4 кредитного договору кінцевий строк погашення кредиту 23.07.201 Ороку. Згідно п.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повертати банку суму кредиту сплачувати відсотки по ньому у відповідності до графіку платежів (додаток №1 до кредитного ру №240981-САRD від 25 липня 2008року), а саме по 1399грн.02коп. щомісяця починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п.5.1 кредитного договору за порушення, невиконання чи неналежне виконання льник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої в період за який овується пеня.
Відповідно до п.5.10 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по ому грошовому зобов'язанню випливаю чому з кредитного договору більш ніж на 120 днів, у з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку в розмірі 250грн. + 5% від суми позову.
Пунктом 2.3.1. в) кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від ника дострокового повернення кредитних ресурсів, в разі порушення будь-яких умов ого договору, в тому числі і вразі несвоєчасного внесення щомісячного платежу.
Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_2 було укладено договори поруки від 25.07.2008року відповідно до ушав. яких поручителі зобов'язались у повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору №240981-САМ) від 25 липня 2008року.
Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, однак в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 допущено не належне, виконання кредитного договору в частині погашення заборгованості та відсотків за вказаним І кредитним договором наслідок чого, станом на 29.07.2009року утворилася заборгованість за] кредитним договором у сумі 19455грн 15 коп., у тому числі: 17850грн.53коп. заборгованості за] кредитом; 440грн.09коп заборгованості за відсотками за користування кредитом; 250грн. штрафу| (фіксована частина); 914грн.53 коп. штрафу (відсоткова частина).
Згідно ст. 1050 ЦК України у випадку не виконання позичальником умов кредитне договору, кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсот та штрафні санкції.
Відповідно до ч.1 ст. 544 ЦК України в разі порушення боржником зобов'яз забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарв боржники.
Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу, відсотків і шЦ обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушила умови договору позики, не виконує взяті; себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поручилися солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредите договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 599, 610-612, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215,218 та 226 ЦПК України, суд,-
Позов закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, солідарно на користь закритого акціонерного товариства «Приватї 19455грн.(дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять)грн. 15 коп. боргу за кредитним догов
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного това «ПриватБанк», 194(сто дев'яносто чотири)грн. 55коп. державного мита та 120 (сто два витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного Миколаївської області через Новоодееький районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: