Справа № 487/2193/17
Провадження № 3/487/1000/17
31.05.2017 року
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
12.04.2017 р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 12.04.2017 року об 11-30 год. знаходився у стані алкогольного спяніння біля підїзду №5 по вул. Лазурна 52А у м. Миколаїв, чіплявся до громадян та на неодноразову вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії, відмовився. Висловлювався нецензурногю лайкою на адресу співробітників поліції.
Дії ОСОБА_1 згідно протоколу кваліфіковані за ст. 185 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, передбачає обов'язкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються у триденний строк.
Розгляд цієї категорії справ за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності не можливий, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду силами Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області забезпечена не була, а поштовим зв'язком повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності вчасно не має можливості, а на даний час сплив триденний строк розгляду справи в суді, передану адміністративну справу слід повернути до Управління патрульної поліції міста Миколаєва в зв'язку з неможливістю розгляду в суді та для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.245, 251, 252, ч.1 ст.256, 268, 277 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення України у відношенні ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін