Справа № 473/1703/17
"01" червня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації земельних ділянок , -
В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з обумовленим позовом.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного або окремого провадження.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати іншим вимогам, що передбачені положеннями даної статті.
Між тим, в порушення ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вказаний в ухвалі недолік позбавляє суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 с т.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації земельних ділянок - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан