Справа № 471/329/17-к
Провадження №1-кп/471/40/17
Номер рядка звіту 2
06 червня 2017 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Братське Миколаївської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
02 березня 2017 року біля 01 години 00 хвилин, біля магазину ПП “Московщук”, розташованого по вул. Миру в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області ОСОБА_4 з особистих неприязних відносин наніс чотири удари, два з яких кулаками обох рук в область голови та два удари ногою по тулубу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці обличчя та грудної клітки, які згідно висновку експерта № 117 від 14.03.2017 року,відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернувся із письмовою заявою, в якій відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження, оскільки з обвинуваченим примирилися, і він немає до останнього ніяких претензій.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по даній справі, яка є справою приватного обвинувачення, і потерпіла сторона має право на таку думку, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно вимог п.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості і має форму приватного обвинувачення, визнав свою провину в повному обсязі, розкаявся у вчиненому, потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 314 КПК України, суд
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від пред'явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 ,