Справа № 477/804/17
Провадження № 2/477/639/17
06 червня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 17 серпня 2015 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб. В шлюбі, народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим сімейне життя із відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і мешкають окремо один від одного з березня 2017 року. Дитина залишилася проживати біля позивачки. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження їх шлюбу неможливе, через що вона звернулась до суду із цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. У разі задоволення позову, просила залишити їй прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Зеленогайською сільською радою Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб 17 серпня 2015 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було здійснено актовий запис за № 2. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.4). Проте шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо протягом тривалого часу.
Згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_2, сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю (а.с. 9).
Як вбачається з довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 3/354 від 04.05.2017 року дитина проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 10).
Про спір між сторонами щодо місця проживання їх малолітньої дитини чи розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами має бути розірвано.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17 серпня 2015 року Зеленогайською сільською Вітовського району Миколаївської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Залишити позивачці ОСОБА_1, обране під час державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.
Суддя Л.М.Семенова