"06" червня 2017 р. Справа153/171/17
Провадження2-а/153/3/17-а
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря сз ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за вказаним позовом.
Судовий розгляд справи призначено о 09 годині 00 хвилин 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
06 червня 2017 року за вх.№3422 від представника відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 03.01.2017 №2/06-36/09 надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача просить суд постановити ухвалу про його участь в режимі відеоконференції із Вінницьким окружним адміністративним судом. Клопотання просив розглянути без його участі.
Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст.133 КАС України, виходить із наступного.
Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Особа, яка заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції уповановажена правами сторони на підставі довіреності №2/06-36/09 від 03.01.2017, копія якої додана до клопотання.
Відповідно до ст.49 КАС України особа, яка бере учать у справі має право заявляти клопотання.
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване, оскільки місце знаходження відповідача - м.Вінниця.
Враховуючи віддаленість місце знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання представника відповідача і має підстави ухвалити про участь цього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.122-1, 133, 160 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 14 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 14 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника відповідача - ОСОБА_4.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова