Справа № 127/8427/17
Провадження 2/127/3334/17
30 травня 2017 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
19.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, який мотивувала тим, що з відповідачем у них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який після розірвання шлюбу між сторонами залишився проживати з матір'ю. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2009 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, оскільки на той час відповідач не мав постійного місця роботи і його доходи були мінливими. За цей час син подорослішав і його потреби зросли, одна вона не може забезпечити сина, а аліменти в розмірі 400грн. в місяць є недостатньою допомогою для утримання дитини, крім того ця сума менша за передбачений законом мінімальний розмір аліментів. В даний час матеріальне становище відповідача змінилось, він офіційно влаштувався на роботу в ТОВ «Опт-Лайн», де отримує стабільну заробітну плату, у зв'язку з чим позивач просила змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду від 19.08.2009 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити і змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на ? частку від всіх видів доходів відповідача, оскільки матеріальне становище платника аліментів змінилось. Відповідач офіційно влаштувався на роботу в ТОВ «Опт-Лайн», де регулярно отримує заробітну плату. Інших утриманців, крім сина ОСОБА_4, 2008р.н., він не має. Наголосила, що відповідач бачиться з сином 1-2 рази на місяць, однак крім аліментів іншої допомоги не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він не заперечує сплачувати ? частку від свого доходу щомісяця на утримання дитини, однак зазначив, що бере участь у додаткових витратах на дитину, зокрема на день народження купив йому телефон та планшет.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 058292 від 09.02.2010 року, ОСОБА_5 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 присвоєно прізвище «Корнелюк» (а.с.6).
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2009р. №2-4934/09 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.04.2008р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 04.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).
Син ОСОБА_6 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.8).
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Після ухвалення 19.08.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 400 грн. змінився матеріальний стан відповідача, що є істотною обставиною.
Відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, інших утриманців не має, тому суд вважає, що підлягає зміні розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів та дитини, те, що відповідач має регулярний дохід, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина ОСОБА_4 і приходить до висновку, що аліменти в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть обґрунтовані та законні.
Також суд приймає до уваги роз'яснення, що містяться в п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року.
У зв'язку зі зміною розміру аліментів, стягнення за виконавчим листом, виданим 30.09.2009 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2009 року №2-4934/09, слід припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути до суду після його повного виконання.
З ОСОБА_2 підлягає стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 640грн., а на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 450грн., що підтверджені відповідною квитанцією №100 від 19.04.2017р.(а.с.9).
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
позов задоволити.
Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.08.2009 року по справі № 2-4934/09.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), 11.12.1986р.н., громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Опт-Лайн» (м. Вінниця) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.04.2008р.н., аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 2-4934/09, що виданий Ленінським районним судом м. Вінниці 30.09.2009 року повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: