Справа № 145/35/17
Провадження №2/145/266/2017
іменем України
(заочне)
"02" червня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
за участю секретаря Тихої О.Н.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 22 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем в даній справі.
В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
15.11.2016 року рішенням Тиврівського районного суду шлюб між ними розірвано.
Більше року вони проживають окремо.
Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні, відповідач з ними не проживає і коштів на утримання дитини не надає.
Вона не має постійного місця роботи. Її сім'я проживає за рахунок її мінливих заробітків. Її доходу недостатньо, щоб забезпечити в повній мірі матеріальні потреби дочки. Вона неодноразово зверталася до відповідача за допомогою в утриманні дитини, однак добровільно надавати кошти на утримання ОСОБА_4 відповідач не бажає.
Самостійно забезпечувати потреби дочки на даний час їй дуже важко. Дочка підростає, її потреби збільшуються, дорожчають продукти харчування та речі першої необхідності. Крім того, дитина часто хворіє.
Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Їй відомо, що відповідач працевлаштований, однак не знає, чи працює він офіційно.
Вважає, що за таких умов відповідач повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.
Вважає, що справедливо буде, якщо відповідач сплачуватиме аліменти на утримання дочки в сумі 1000 гривень щомісяця. Дана сума є меншою прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 гривень щомісяця на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Миколаївській області від 25.01.2017 р. ОСОБА_3 значиться зареєстрованим АДРЕСА_1 .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час становить 1426 грн. на місяць (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 N1801-VІIІ).
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб.
В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.2).
15.11.2016 року рішенням Тиврівського районного суду шлюб між ними розірвано.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї №06, виданою 03.01.2017р. Гніванським КП «Гніваньводопостач» (а.с.4) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.11.2016р. (а.с.3).
Позивачка ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, проживає із дитиною за рахунок її мінливих заробітків.
Доходи відповідача нерегулярні та мінливі, а тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та задоволити вимоги позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
вирішив:
Позов задоволити .
Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.01.2017 р. до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Ратушняк І. О.