2/130/132/2017
130/2841/16-ц
Іменем України
31.05.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС", із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.12.2016 року відкрито провадження в даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 із вимогами стягнення на його користь з відповідача ПП "УКР ТЕРРА ПЛЮС" орендної плати у розмірі 3415,83 грн. та пені у розмірі 30,75 грн.; розірвання договору оренди землі від 15.08.2010 року, зареєстрованого у Жмеринському районному відділі Вінницької регінальної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.04.2012 року за №052100004005179.
Сторони та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак представники сторін у справі подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких представник позивача підтримав заявлені вимоги в частині розірвання договору оренди землі від 15.08.2010 року, а також просив залишити без розгляду вимогу щодо стягнення з відповідача орендної плати та пені; натомість представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову, а третя особа причин неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Приймаючи до уваги, що заяву про залишення позову в частині стягнення з відповідача орендної плати та пені подано представником позивача за відсутності у довіреності на право представництва заборони вчинення такої процесуальної дії, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави залишення позову без розгляду у заявленій частині вимог щодо стягнення орендної плати та пені.
Про розподіл судових витрат щодо вказаної частини позовних вимог за наслідком залишення їх без розгляду ніким із сторін не заявлено.
Керуючись ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС", із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, в частині стягнення орендної плати в сумі 3415 гривень 83 копійки та пені в сумі 30 гривень 75 копійок - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.