Справа № 129/205/17
Провадження по справі № 3-в/129/10/2017
06.06.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши подання заступника начальника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Встановив:
Постановою Гайсинського районного суду від 08.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
В поданні Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, яке надійшло до суду 07.04.2017 року, порушується питання про заміну на підставі ст. 321-4 КУпАП накладеного стягнення на інший вид, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення неявками до Гайсинського РВ з питань пробації.
Представник Гайсинського РВ з питань пробації для розгляду подання не з'явився.
ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечив і пояснив, що громадські роботи відбув повністю, про що надав довідку (а.с. 27).
З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що подання не підлягає задоволенню з таких міркувань.
За змістом ст.321-4 КУпАП громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку чотири годин невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, або арештом, розмір якого визначається із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Оскільки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт відбув повністю, що підтверджується повідомленням від 23.05.2017р. фахівця Гайсинського РВ з питань пробації ОСОБА_2 (а.с. 27), то подання Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну йому невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
Постановив
Відмовити у задоволенні подання Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 через безпідставність.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя: