Справа № 144/625/17
Провадження № 2-о/144/41/17
"02" червня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
установив :
В травні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1, який просить встановити факт належності йому архівних довідок за №01-17/144 та №01-17/145 від 05 травня 2017 року, які видано комунальною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області, оскільки в тексті цих документів, які містять інформацію про періоди його роботи в госпрозрахунковій будівельно-монтажній дільниці пересувної механізованої колони №26 смт Теплик Теплицького району та в пересувній механізованій колоні №26, не вірно зазначено його по батькові, що потрібно для призначення та нарахування пенсії по досягненню пенсійного віку.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Від заінтересованої особи - Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику архівних довідок за №01-17/144 та №01-17/145, які видані 05 травня 2017 року комунальною установою „Трудовий архів" про те, що в документах госпрозрахункової будівельно-монтажної дільниці пересувної механізованої колони №26 смт Теплик Теплицького району Вінницької області у книгах обліку праці та розрахунків працівників в 1993-1994 роках значиться ОСОБА_1., та в документах пересувної механізованої колони №26 смт Теплик Теплицького району в 1998-2000 роках значиться ОСОБА_1. Відомості, що викладені в архівних довідках, узгоджуються з записами в трудовій книжці НОМЕР_1, яку було видано 05 квітня 1976 року на ім'я ОСОБА_1, де під №13 та №14 містяться записи про те, що його було прийнято на посаду начальника Теплицької госпрозрахункової дільниці з 01 лютого 1990 року, а з 01 червня 1992 року призначений начальником ПМК-26 у зв'язку із створенням на базі Теплицької госпрозрахункової дільниці пересувної механізованої колони №26(а.с.10).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Розкошівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження(а.с.4,7).
Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №22848442 від 11 травня 2017 року ВАТ «Теплицька пересувна механізована колона №26» припинено за рішенням засновників 05 жовтня 2011 року(а.с.14-15).
Керуючись ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд -
вирішив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка за №01-17/144 від 05 травня 2017 року, яка видана комунальною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області про трудовий стаж та заробіток ОСОБА_1. в госпрозрахунковій будівельно-монтажній дільниці пересувної механізованої колони №26 смт Теплик Теплицького району Вінницької області в 1993-1994 роках, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що архівна довідка за №01-17/145 від 05 травня 2017 року, яка видана комунальною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області про трудовий стаж та заробіток ОСОБА_1 в пересувній механізованій колоні №26 смт Теплик Теплицького району Вінницької області в 1998-2000 роках, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.