Справа № 128/1228/17
Іменем України
30 травня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, -
- права передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені особі та зрозумілі,-
18.02.2017 року о 19.30 год. в м. Вінниця, по вул. Житомирське шосе на автодорозі Стрій-Житомир-Кіровогра-Знам*янка на 364 км. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння, огляд проводився в КЗ ВООНД «Соціотерапія».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: БР №178769 від 27.04.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме , що 18.02.2017 року о 19.30 год. в м. Вінниця, по вул. Житомирське шосе на автодорозі Стрій-Житомир-Кіровогра-Знам*янка на 364 км. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння, огляд проводився в КЗ ВООНД «Соціотерапія»; постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2017 року, копією висновку з КЗ ВООНД «Соціотерапія» від 24.02.2017 року №454 відповідно до якого 18.02.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1 був доставлений слідчим до лікарні, та у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 4 ст. 38 КпАП України, тому провадження, згідно ст. 247 п. 7 КпАП України, підлягає закриттю.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1, 28.07.1980року народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: