Ухвала від 06.06.2017 по справі 820/1158/17

УХВАЛА

06 червня 2017 р.Справа № 820/1158/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. по справі № 820/1158/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області; третя особа - Начальник Державної екологічної інспекції у Харківській області Георгіян Артем Павлович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області ; третя особа - Начальник Державної екологічної інспекції у Харківській області Георгіян Артем Павлович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. було залишено без руху позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області; третя особа - Начальник Державної екологічної інспекції у Харківській області Георгіян Артем Павлович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1, не погоджується з вказаною ухвалою , подав апеляційну скаргу та просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017 року адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. було призначено до апеляційного розгляду на 06.06.2017 р. о 14:55 год.

01.06.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій скаржник просить залишити без розгляду його апеляційну скаргу. Тобто апелянт фактично відкликав свою апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відкликає апеляційну скаргу до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, заява не суперечить Закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення відповідачів та осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, проти задоволення судом заяви відкликання апеляційної скарги відсутні, за таких обставин апеляційна скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.

Попередній документ
66910064
Наступний документ
66910066
Інформація про рішення:
№ рішення: 66910065
№ справи: 820/1158/17
Дата рішення: 06.06.2017
Дата публікації: 08.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: