31 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/30/16
Категорія: 10.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3 Комсомольського району (офтальмологічного) комунального закладу «Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів у відшкодування моральної шкоди, -
Постановою від 28 березня 2017 року, ухваленою у відкритому удовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1.
Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову в частині якою відмовлено у задоволені позовних вимог про стягнення коштів у відшкодування моральної шкоди, змінити оскаржену постанову в частині задоволених вимог.
Ухвалою від 25 квітня 2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав час для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема для надання доказів сплати судового збору чи доказів майнового стану апелянта для вирішення заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
У встановлений апеляційним судом строк апелянт надала заяву, в якій окрім іншого зазначила, що вона є пенсіонером, отримує невелику пенсію, інший дохід відсутній, на підтвердження чого надала довідку пенсійного органу від 18.05.2017 року про розмір отриманої пенсії, яка у травні 2017 року була перерахована як непрацюючому пенсіонеру, та довідку податкового органу про відсутність доходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4, п. 3.5 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 1408 грн.
До заяви апелянт надав довідку про отримання пенсії, місячний розмір якої з грудня 2016 року по квітень 2017 року становив 1247 грн., а з травня 2017 року - 1312 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю або частково.
Оскільки розмір судового збору становить 1408 грн., а апелянт отримує пенсію в меншому розмірі ніж необхідно сплатити судовий збір, вважаю за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року по цій справі.
Керуючись ст. 88, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України,-
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року по справі № 821/30/16.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д.Домусчі