Справа № 336/2873/17
Провадження № 3/336/1169/2017
02 червня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Арочна, 29 (Жовтневий р-н), за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП,
29.05.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що 14.05.2017 року о 10.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 309 км а/д Н-23, під час обгону автомобіля не впевнився, що це буде безпечно для нього та інших учасників, внаслідок чого лопнуло колесо та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за місцем проживання особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне право порушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.. 221, 276, 283-285, 294 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2017 року серії БР № 065065 відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк