"31" травня 2017 р. Справа № 922/364/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників:
позивача: не з'явився
1-го відповідача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.01.17 р.)
2-го відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРТ", м. Харків (вх. №1404 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.17 у справі № 922/364/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма"ТРТ", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", м. Київ
про зобов'язання провести перерахунок
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТРТ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", в якій позивач просить зобов'язати 1-го відповідача провести перерахунок кількості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016р. по 14.03.2016р.; зобов'язати 2-го відповідача провести перерахунок розміру вартості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016 по 31.03.2016.
Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 09.03.2017 вх.№8133, позивач просив суд стягнути з 1-го відповідача 1543,16 грн. необґрунтовано сплачені за транспортування спожитого природного газу в період з 01.03.2016 по 14.03.2016; стягнути з 2-го відповідача 44010,96 грн. необґрунтовано сплачені за спожитий природний газ в період з 01.03.2016 по 31.03.2016.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2017 у справі № 922/364/17 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2017 у справі № 922/364/17 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Позивач в призначене судове засідання не зявився, але надіслав заяву (вх. 5684 від 30.05.2017), в якій просив перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату, посилаючись на те, що у представників маються документи, які підтверджують доводи та обґрунтування апеляційної скарги.
2-й відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду справи 2-й відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, відсутність представників позивача та 2-го відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117 .
2. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Барбашова С.В.