Ухвала від 01.06.2017 по справі 17/04-05-10-01-14-05-08/4129

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

01.06.2017 Справа №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву судді Київського апеляційного господарського суду Жук Г.А. про самовідвід

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.05.2017 апеляційну скаргу фермерського господарства "Надія" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.04.2017р. у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Жук Г.А. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129, які надійшли до апеляційної інстанції було з'ясовано, що суддя Жук Г.А. приймала участь у перегляді Ухвали господарського суду Черкаської області від 19.01.2010 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення до розгляду у справі Кабінету Міністрів України та відмови у задоволенні клопотання про припинення повноваження органів управління та керівника Боржника.

За результатами перегляду зазначеної ухвали було прийнято Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2010 року у складі колегії суддів : головуючий суддя Яковлев М.Л., Жук Г.А., Маляренко А.В. про залишення Ухвали господарського суду Черкаської області від 19.01.2010 року без змін, яку в подальшому скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2010 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

01.06.2017 суддя Жук Г.А. подала заяву про самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Жук Г.А., з огляду на приписи ст. 20 ГПК України та приймаючи до уваги, що скасована постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2010 стосувалась питання припинення повноважень керівника боржника, як і ухвала господарського суду Черкаської області від 24.04.2017, яка є предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Надія» від 10.05.2017, Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Жук Г.А. про самовідвід у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 задовольнити.

2.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко